审稿周期的大致量级
Journal of Environmental Management 的审稿周期，按已录用论文统计，从收稿到录用的中位数约为134天，均值约为146.4天，最短记录32天，最长记录303天。这里的周期均指收稿至录用的自然日，包含期间的处理和修改环节，不等同于首次决定的时间，也不等同于录用后到正式发表的间隔。
| 论文题名 | 期刊名称 | 收稿日期 | 接受日期 | 发表日期 | 审稿天数 |
|---|---|---|---|---|---|
| Dredging and confinement limit estuarine geomorphological recovery and shape future flood risk in the Firth of Clyde | Journal of Environmental Management | 2026-06-17 | 2026-09-03 | 2026-09-08 | 78 天 |
| Soil multifunctionality improved by functional bacterial community in a poultry-farming agroforestry ecosystem | Journal of Environmental Management | 2026-04-22 | 2026-09-03 | 2026-09-07 | 134 天 |
| Rare earth element (La, Ce, Y, Sc, and Gd) removal, biomass accumulation, and phyto-ash enrichment in floating treatment wetlands planted with Juncus inflexus | Journal of Environmental Management | 2026-04-24 | 2026-08-30 | 2026-09-06 | 128 天 |
中位数与均值只是对已有录用记录的整体概括，不能说明大多数稿件都集中在某一固定区间，更不能解释具体稿件为何等待更久。对作者而言，更实用的信息是：从投稿到录用通常需要数个月，安排毕业、项目结题或职称材料时，不宜按最短记录来设定截止时间。
从具体论文看时间差异
论文实例能呈现周期差异。2026年7月31日录用的一篇论文《Automating SWMM-based stormwater modelling and analysis through a tool-augmented single-agent system》，收稿日期为2026年6月29日，收稿到录用共32天；该文于2026年8月4日发表。同刊另一篇《Towards circular bioremediation: Pilot-Scale assessment of Chlorella vulgaris for heavy metal removal, recovery, and biomass regeneration》，收稿日期为2025年10月10日，录用日期为2026年8月9日，收稿到录用共303天，发表日为2026年8月11日。
两篇论文均已有对应的收稿、录用和发表日期，能看出同一期刊内不同稿件的处理时长跨度很大。需要说明的是，这些日期来自论文页面所列信息，32天和303天是由收稿与录用日期推算出的历时，并非期刊官方公布的审稿周期承诺，也不代表稿件一定会按类似节奏处理。
投稿时间安排的参考
若以中位数134天作为参考，从投稿到录用的时间大致相当于四个半月左右；均值146.4天则略长一些。作者在规划时间时，可以在这一量级上再留出余量，尤其是当录用结果需要用于毕业、项目节点或申报截止时，按更宽的时间窗口倒推投稿日期更为稳妥。
同时要区分不同节点。收稿到录用是本文讨论的周期，录用后到正式发表通常还有一段时间，从已有记录看，发表的间隔可以短至数天，也可以更长，因此不宜把录用日期直接当作见刊日期来安排后续事项。
常见问题
收稿到录用与首次决定是一回事吗？
不是。本文引用的周期是收稿至录用的自然日，包含期间处理和修改；首次决定是稿件送出后得到的第一次结果，两者定义不同，不能混用。
最短32天是否代表期刊常见速度？
32天是个别已录用论文的记录，不能代表期刊整体速度，也不能作为投稿后一定会快速录用的依据。中位数约134天更能反映整体量级。
录用后多久能正式发表？
从已有记录看，发表日在录用日之后数天到更长不等，时间并不固定，安排后续事项时建议以录用后的实际通知为准。