AJRCCM 收稿到录用的大致时间
对准备投稿的作者来说，最直接的参考是该期刊已录用论文从收稿到录用的天数。这组记录的中位数为 13 天，均值为 28 天，最短 1 天，最长 110 天。中位数说明有一半记录不长于 13 天，均值因少数较长记录而被拉高，两者并不矛盾。这里的天数都指收稿到录用，包含审稿期间的处理和作者修改，因此它比首次决定时间更长，也不包含录用之后排版到正式发表的那段间隔。
| 论文题名 | 期刊名称 | 收稿日期 | 接受日期 | 发表日期 | 审稿天数 |
|---|---|---|---|---|---|
| Bronchiolocentric interstitial pneumonia as a new IP entity causes more chaos than advancement | AMERICAN JOURNAL OF RESPIRATORY AND CRITICAL CARE MEDICINE | 2026-03-02 | 2026-06-20 | 2026-08-17 | 110 天 |
| Estimating Inspiratory Effort during Noninvasive Ventilation: No Longer Out of Reach | AMERICAN JOURNAL OF RESPIRATORY AND CRITICAL CARE MEDICINE | 2026-06-21 | 2026-06-26 | 2026-08-14 | 5 天 |
| A rare case of primary pulmonary artery large cell neuroendocrine carcinoma | AMERICAN JOURNAL OF RESPIRATORY AND CRITICAL CARE MEDICINE | 2026-02-05 | 2026-05-04 | 2026-08-14 | 88 天 |
中位数和均值只能给出整体量级，不能推知每一篇稿件的具体走向。样本中最快与最慢相差 109 天，说明同一本期刊内部的时间差异本身就很大，作者在规划投稿进度时，把 1 天这样的极短记录当作常态来安排，风险很高。
从论文日期看周期差异
发表于 2026 年 6 月 20 日的论文《Bronchiolocentric interstitial pneumonia as a new IP entity causes more chaos than advancement》，收稿日期为 2026 年 3 月 2 日，录用日期为 2026 年 6 月 20 日，收稿到录用共 110 天，是该样本中最长的一例；该文正式发表日期为 2026 年 8 月 17 日，录用后到发表又间隔近两个月。与之对照，2026 年 8 月 10 日发表的《Cystic fibrosis in 2026: Game over, or game on? Introduction to an AJRCCM special section on cystic fibrosis》，2026 年 8 月 3 日收稿、2026 年 8 月 4 日录用，收稿到录用仅 1 天。
这两个例子说明，录用节奏同期刊平均值并无固定对应关系：1 天与 110 天都出现在已录用记录中，推测某篇稿件的等待时长没有可靠依据。作者能做的，是把已知的收稿、录用、发表日期作为参考锚点，把周期理解为一段存在明显波动的区间，而不是一个可预期的确定天数。
怎样据此安排投稿时间
如果毕业、考核或项目节点对论文有硬性时间要求，应从需要录用的截止日期往前倒推，并按中位数与均值之间的较大值预留缓冲；若以 13 天作为唯一计划天数，一旦稿件进入较慢区间，就可能错过节点。由于录用日期与发表日期之间还可能存在间隔，从论文正式见刊到被检索也需要时间，安排时应把录用、发表、检索三个节点分开计算。
样本中最短的 1 天不能作为常规参考，它可能来自特定文章类型或特殊处理，不宜用来估计普通研究论文的周期。稳妥的做法是：用统计量级估计一般情况，用具体论文的日期差异理解波动范围，并避免把单篇最快记录当作期刊承诺。
常见问题
中位数 13 天是否意味着大部分论文都在 13 天内录用？
中位数只表示样本中有一半记录的收稿到录用天数不长于 13 天，另一半不短于 13 天。它不能说明大部分论文集中在 13 天附近，也不能解释具体稿件为何落在不同区间。
收稿到录用的天数包含什么？
这里的周期指从稿件收稿到正式录用的自然日，含期间的处理和作者修改，因此比首次决定时间更长。它不包含录用后到正式发表的间隔，例如 2026 年 6 月 20 日录用、2026 年 8 月 17 日发表的那篇论文，两段时长需要分开看待。
最快的 1 天记录能否作为投稿计划依据？
不能。该记录对应 2026 年 8 月 3 日收稿、2026 年 8 月 4 日录用的论文，与样本中 110 天的记录并存。用它估算普通稿件的周期会低估实际波动，也会把个别情况当成普遍规律。