MARKDOWN / SOURCE
Markdown 原文
# 2026年 Energies 审稿要多久?收稿到录用的周期与投稿时间安排 > Energies 的收稿到录用周期中位数与均值都约为 39 天,已录用论文的用时在 18 至 75 天之间,具体快慢取决于单篇论文自身的处理过程;安排好投稿节点,比按某篇最快记录预留时间更稳妥。 作者:CrushSCI 编辑 原文:https://top.crushsci.com/articles/article-50ee673299aa4d3bba6f 首次发布:2026-10-07T12:54:58+00:00 内容更新:2026-10-07T14:01:53.999967+00:00 ## 核心回答 Energies 的收稿到录用周期中位数与均值都约为 39 天,已录用论文的用时在 18 至 75 天之间,具体快慢取决于单篇论文自身的处理过程;安排好投稿节点,比按某篇最快记录预留时间更稳妥。 ## Energies 的审稿周期大概多长 如果关心的是从投稿到被接受这一段,Energies 已录用论文给出的参考量级是一个多月:中位数 39 天,平均约 39.67 天、与中位数基本接近,最短记录 18 天、最长记录 75 天。这里的周期定义统一为“收稿至录用的自然日,含期间处理和修改”,也就是从稿件进入系统算起,到编辑部给出录用决定为止,中间作者按意见修改、返修的时间都算在内。它既不是首次决定的时间,也不是接收后到见刊的间隔,因此看到录用日期时不要把它直接等同于“审稿只用了这些天”。 ### [Energies 最近收录的 3 篇论文审稿记录](https://www.crushsci.com/journal/11) | 论文题名 | 期刊名称 | 收稿日期 | 接受日期 | 发表日期 | 审稿天数 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | Experimental Investigation of a Sorption-Based Atmospheric Water Harvesting System Using MIL-100(Fe) in a Fin-And-Flat-Tube Heat Exchanger | Energies | 2026-08-17 | 2026-09-08 | 2026-09-11 | 22 天 | | Identification of Cyclone Exposure Regimes in the Southwestern Caribbean Offshore Using Self-Organizing Maps: Implications for Risk-Informed Offshore Wind Planning | Energies | 2026-08-11 | 2026-09-09 | 2026-09-11 | 29 天 | | Resource-Efficient Model of an Offshore Platform Compressor Station for the Declining Production Period of a Gas-Condensate Field | Energies | 2026-08-10 | 2026-09-08 | 2026-09-11 | 29 天 | 从这组区间可以看出,同一本期刊不同稿件之间可能相差数周。较短和较长的记录都真实存在,但它们只说明单篇论文的实际处理轨迹,不能推导出某类稿件会更快或更慢,也不构成期刊对审稿时长的承诺。安排时间时应以中位数量级为参照,同时为自身修改留出余量,而不是照最快记录倒排日程。 ## 用已发表论文的具体日期理解时间跨度 已发表论文的收稿与录用日期,可以把上述周期量级落到具体研究上。例如《Digital Cyber-Physical Modeling and Risk-Constrained Multi-Agent Control of Virtual Power Plants with Performance-Linked Resilience Finance》,2026年8月20日收稿,2026年9月7日录用,历时 18 天,2026年9月11日发表。另一篇《Studies of the Morphological Composition and the Possibility of Energy Recovery of Residues After Sorting Plastics and Metals》,2026年6月25日收稿,2026年9月8日录用,历时 75 天,同样于2026年9月11日发表。两篇论文的录用都晚于收稿、发表又晚于录用,日期顺序清楚,说明的是各自的处理轨迹,而不是期刊的处理规则。 把录用日期和发表日期分开看同样重要。上述论文的发表时间都落在录用之后几天到十几天,说明从被接受到正式见刊还有一段间隔;规划毕业、考核或项目节点时,应以“收稿到录用”加“录用到发表”两段合计来估算,而不是只盯其中一个日期。需要核对原文信息时,可查看文末列出的论文页面。 ## 怎样据此安排投稿与时间余量 以约 40 天的中位数量级为参照,如果希望在某个月份拿到录用结果,至少应提前两到三个月投稿,为修改和可能的延时留出空间;若时间节点硬性固定,建议更早投出或准备备选方案。由于记录区间从 18 天延伸到 75 天,把计划压在最快记录上风险较高,按中位数量级或更宽裕的窗口倒排更稳妥。 读到录用结果后,还要为发表前的手续预留时间;如果单位要求见刊时间,应在录用后尽快确认后续流程,必要时调整自己的后续安排。总之,Energies 给出的是一组可参考的实际周期数据,合理做法是把它当作量级参考并按自身节点放宽余量,而不是把它读成对任何单篇稿件的时间保证。 ## 常见问题 ### Energies 从收稿到录用一般需要多少天? 已录用论文的收稿到录用自然日中位数为 39 天,平均约 39.67 天,区间为 18 至 75 天。该数值包含期间的处理和修改,是实际记录而非期刊承诺。 ### 18 天录用是不是意味着我也能这么快? 不能这样推断。18 天是一篇具体论文的实际用时,同一批记录中也有 75 天的案例。单篇最快记录只反映该文的处理轨迹,不能用来预测另一篇稿件的时长。 ### 录用日期和发表日期有什么区别,安排时间该看哪个? 录用日期是稿件被接受的时间,发表日期是论文正式上线的时间。两者之间通常还有间隔,例如 2026年9月7日录用、2026年9月11日发表。若节点以见刊为准,应按两段合计估算。 ## 参考来源 - [Energies · 期刊审稿数据](https://www.crushsci.com/journal/11) - [Digital Cyber-Physical Modeling and Risk-Constrained Multi-Agent Control of Virtual Power Plants with Performance-Linked Resilience Finance](https://www.mdpi.com/1996-1073/19/18/4312) - [Studies of the Morphological Composition and the Possibility of Energy Recovery of Residues After Sorting Plastics and Metals](https://www.mdpi.com/1996-1073/19/18/4301)