MARKDOWN / SOURCE
Markdown 原文
# 2026年 Advanced Science 期刊审稿要多久？收稿到录用周期与投稿时间安排 > 以收稿至录用（含期间处理与修改）为口径，Advanced Science 已录用论文的周期中位数约为 102 天，均值约 125.3 天，范围从 21 天到 300 天。这意味着预留三到四个月是相对稳妥的起点，但不能把某篇论文的 21 天当作期刊的常规速度。 作者：CrushSCI 编辑 原文：https://top.crushsci.com/articles/article-542794d7c0db450ab273 首次发布：2026-10-07T12:56:11+00:00 内容更新：2026-10-07T14:01:53.999980+00:00 ## 核心回答 以收稿至录用（含期间处理与修改）为口径，Advanced Science 已录用论文的周期中位数约为 102 天，均值约 125.3 天，范围从 21 天到 300 天。这意味着预留三到四个月是相对稳妥的起点，但不能把某篇论文的 21 天当作期刊的常规速度。 ## 审稿大概多久：中位约 102 天，跨度从 21 天到 300 天 这里说的审稿周期采用收稿至录用的自然日口径，即从期刊收到稿件那天算起，到稿件被正式录用那天为止，包含这段时间内的处理与修改。Advanced Science 已录用论文的这一周期中位数约为 102 天，均值约 125.3 天，最短记录为 21 天，最长记录为 300 天。中位数与均值只能说明这批记录的居中水平和平均水平，并不等于大部分稿件都集中在某个区间，也无法解释某篇稿件为什么等待更久。 ### [Advanced Science 最近收录的 3 篇论文审稿记录](https://www.crushsci.com/journal/876) | 论文题名 | 期刊名称 | 收稿日期 | 接受日期 | 发表日期 | 审稿天数 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | Front‐Loading Zn 2+ via Lattice‐Breathing‐Enabled Early‐Stage Co‐Intercalation for Ultrastable Zn‐Ion Batteries | Advanced Science | 2026-02-07 | 2026-05-29 | 2026-09-14 | 111 天 | | WGM Single‐Molecule Validation of pH‐Dependent Molecular Energetics at Gold Nanointerfaces: Influence of Buffer Molecules on Glyphosate Ligand Binding | Advanced Science | 2026-04-16 | 2026-08-27 | 2026-09-14 | 133 天 | | Closing the Empirical Loop: Autonomous AI Agents Conduct End‐to‐end Research With Human Participants | Advanced Science | 2026-01-13 | 2026-07-07 | 2026-09-14 | 175 天 | 对作者而言，这组数字的实用含义是：从投稿到拿到录用结果，预留三到四个月是相对稳妥的起点。若稿件时间线较紧，例如要与毕业、项目结题或基金申报衔接，建议以中位数偏上的水平来安排，而不是以最短记录作为参照。 ## 用真实论文看时间差异：从 21 天到 300 天 周期差异在具体论文上体现得很直接。一篇题为《Polysiloxane‐Based Single‐Ion Conducting Polymer Electrolyte for Sodium Batteries》的论文，收稿日期为 2026年6月5日，录用日期为 2026年6月26日，对应 21 天，发表日为 2026年7月14日；这是目前极短的一档记录，不代表期刊的常规处理速度。 另一篇题为《Intravital Multimodal Imaging of Human Cortical Organoid Transplantation in a Mouse Model of Chronic Stroke》的论文，收稿日期为 2025年8月19日，录用日期为 2026年6月15日，对应 300 天，发表日同样为 2026年7月14日。两篇论文的收稿到录用时间相差近 280 天，说明同一期刊内的周期波动可以很大。 需要区分的是：以上天数是根据收稿与录用日期计算的历时，录用日期与发表日期是两个不同的节点。上例中两篇论文的录用分别在 2026年6月26日和 2026年6月15日，而发表日均在 2026年7月14日，录用后到正式发表之间仍有一段间隔，做时间规划时也应当把这部分算进去。 ## 投稿时间怎么安排：以录用节点和后续发表倒推 把审稿周期放到实际日程中，更稳妥的做法是从目标节点倒推。如果希望在一个具体时间前拿到录用结果，投稿时间应至少提前中位周期即约 102 天，并在此基础上留出额外余量，以应对周期偏长的情况。若稿件还涉及录用后的发表排期，则需要在录用节点之外再预留时间，具体长度可参考所在领域已发表论文录用日与发表日之间的间隔。 周期本身并不构成录用承诺，也不能解释单篇稿件为何更快或更慢。做计划时避免依赖最快的那一档记录，把中位水平和偏长情形同时纳入考虑，比按单一数字排期更实际。 ## 常见问题 ### Advanced Science 的审稿周期是官方公布的吗？ 本文使用的是已录用论文收稿至录用日期的统计与具体日期记录，中位数约 102 天、均值约 125.3 天均来自这些记录的计算，不应被表述为期刊官方公布的审稿周期或处理承诺。 ### 收稿到录用和从投稿到发表是一回事吗？ 不是。收稿到录用指期刊收到稿件到稿件被正式录用，含期间处理与修改；发表还包含录用之后的排期与上线环节。例如收稿 2026年6月5日、录用 2026年6月26日的论文，发表日为 2026年7月14日，录用与发表之间仍有间隔。 ### 看到有论文 21 天就被录用，能按这个时间准备吗？ 不建议。21 天是记录中的极短一档，中位周期约为 102 天，最长记录为 300 天。按中位水平并留出余量安排投稿，比按最快记录排期更稳妥。 ## 参考来源 - [Advanced Science · 期刊审稿数据](https://www.crushsci.com/journal/876) - [Polysiloxane‐Based Single‐Ion Conducting Polymer Electrolyte for Sodium Batteries](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/advs.202600077) - [Intravital Multimodal Imaging of Human Cortical Organoid Transplantation in a Mouse Model of Chronic Stroke](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/advs.202515913)