PNAS 审稿大概要多久

按收稿至录用计算,PNAS 已录用论文的周期中位数为 152 天,均值 144 天。这里的收稿至录用指从期刊收到稿件到决定录用的自然日,包含期间的处理和修改,不等同于首次决定的时间,也不等同于论文正式发表所需的时间。以五个月左右安排后续工作较为稳妥。

PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA 最近收录的 3 篇论文审稿记录 ↗
论文题名期刊名称收稿日期接受日期发表日期审稿天数
Rewriting the history of the invasive spiny water flea in North AmericaPROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA2026-08-262026-09-2461 天
A transcription factor regulates development of a bacteria-housing eukaryotic cell through DNA damage mitigationPROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA2026-08-222026-09-2491 天
Downstream of β-catenin: A positive feedback loop between Goosecoid and Nodals in Spemann’s organizerPROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA2026-08-192026-09-24152 天

现有记录的范围从 61 天到 263 天,说明不同稿件的处理时长差异明显。中位数 152 天只表示有一半记录短于该值、一半长于该值,并不能说明大部分稿件集中在五个月附近,也不能解释某篇稿件为何更快或更慢。

从具体论文看收稿、录用与发表的时间差

2026 年 9 月 24 日发表的一篇论文《Rewriting the history of the invasive spiny water flea in North America》,收稿日期为 2026 年 6 月 26 日,录用日期为 2026 年 8 月 26 日,收稿至录用 61 天。从录用再到发表大约一个月。这是现有记录中较快的一例,适合用来说明时间下限,而不适合作为投稿后的常规预期。

同样在 2026 年 9 月 24 日发表的《Early catarrhine evolution in the light of semicircular canal and vestibule shape》,收稿日期为 2025 年 12 月 4 日,录用日期为 2026 年 8 月 24 日,收稿至录用 263 天,接近九个月。它代表现有记录中较长的一端。两篇论文的发表日均在录用后约一个月,说明录用与正式发表之间通常还有一段间隔,规划时间时应把这段间隔一并计入。

如何用这些周期安排投稿时间

如果以中位数为参考,从投稿到录用按五个月左右预留时间,再为录用后的发表流程留出余量,更适合安排毕业、考核或项目节点。若时间紧张,应优先考虑提前投稿,而不是假定自己会落在 61 天这一端。

单篇记录只能说明该论文的实际历时,不能作为期刊对任何稿件的处理承诺,也不代表所有稿件都会经历相同轮次或相同等待。投稿时间参考的意义在于设定合理预期和时间余量,而不是预测某篇稿件的具体结果。

常见问题

PNAS 的审稿周期是按什么口径统计的?

按收稿至录用的自然日统计,包含期间的处理和修改。它不是首次决定时间,也不是从投稿到正式发表的全部时间。

最快的 61 天可以当作常规预期吗?

不能。61 天是现有记录中的最短值,中位数为 152 天。用中位数安排时间更稳妥,最快记录只适合了解时间下限。

录用之后多久发表?

素材中的两篇论文录用日期分别为 2026 年 8 月 26 日和 2026 年 8 月 24 日,发表日期均为 2026 年 9 月 24 日,间隔约一个月。这只是这两篇的情况,不代表所有论文的固定间隔。

参考来源