PLoS One 从投稿到录用大致要多久

这里讨论的周期是收稿至录用的自然日,包含中间的编辑处理与修改环节,衡量的是从投稿到被接受的全过程,而不是首次决定或发表所用的时间。按这一定义统计已录用论文,PLoS One 的收稿至录用中位数约为 178.5 天,均值约为 228.2 天,样本范围从 31 天到 578 天。

PLoS One 最近收录的 3 篇论文审稿记录 ↗
论文题名期刊名称收稿日期接受日期发表日期审稿天数
A new approach of a path-tracking system of a differential drive robot for an arbitrary set of waypoints using sliding mode controlPLoS One2026-08-242026-10-02578 天
Optimal parameters of roadway supports for water prevention based on the FFA algorithmPLoS One2026-08-142026-10-0131 天
Energy infrastructure construction and enterprises’ Artificial Intelligence development: Evidence from China’s ultra-high voltage transmission projectsPLoS One2026-09-142026-10-0159 天

均值高于中位数,说明样本中存在少数等待时间较长的记录把平均值拉高;这不代表大多数论文都集中在某个区间,只能说明等待时间的差异确实存在。对作者的实际用途在于:规划时间时应以中位数量级为参照,同时为超出中位数的情形留出余量。

两篇论文看收稿到录用的时间差异

论文《Optimal parameters of roadway supports for water prevention based on the FFA algorithm》的收稿日期为 2026年7月14日,录用日期为 2026年8月14日,收稿至录用历时 31 天,发表页面标注的发表日期为 2026年10月1日。这是样本中相对快的一例,用时接近最短记录。

另一篇论文《A new approach of a path-tracking system of a differential drive robot for an arbitrary set of waypoints using sliding mode control》的收稿日期为 2025年1月23日,录用日期为 2026年8月24日,收稿至录用历时 578 天,其发表页面标注的发表日期为 2026年10月2日。这两篇的对比说明:同一期刊内,从投稿到录用的等待时间可能相差很大,单篇论文的用时很难提前预判。

需要注意的是,录用日期与发表日期是两个不同的节点。上面两篇的录用分别在 2026年8月和 2026年8月,而发表日期在 2026年10月,说明录用之后到正式发表还有一段间隔;安排毕业、考核或项目节点时,应把录用与发表分开看待。

怎样据此安排投稿时间

以 178.5 天的中位数作为参考,从投稿到录用的时间安排可按半年左右考虑,并预留额外余量。已录用论文的记录跨度为 31 至 578 天,单篇最快记录不宜直接作为自己的时间表。需要在毕业、考核或项目节点前取得录用结果的作者,可以据此提前安排投稿。

投稿时间的安排还可以分节点管理:投稿后关注收稿确认,录用后关注发表环节的间隔。样本中部分论文的录用与发表相隔约一个多月,也有更短的间隔,这提示录用并不等于立即见刊,需要为排版与发表流程预留时间。

常见问题

PLoS One 的审稿周期中位数和均值分别是多少?

按收稿至录用的自然日统计,已录用论文的中位数约为 178.5 天,均值约为 228.2 天。均值偏高说明样本中存在等待时间较长的记录,并不表示多数论文都落在同一区间。

收稿至录用和首次决定是同一回事吗?

不是。收稿至录用涵盖从投稿到被接受的全过程,包含期间的处理与修改;首次决定是另一个更早的节点。本文引用的周期数据均指收稿至录用。

录用后多久发表?

素材中两篇论文的录用日期在 2026年8月,发表页面标注的发表日期在 2026年10月,间隔约一个多月;不同论文的录用与发表间隔并不一致,安排节点时应把录用和发表当作两个时间点。

可以用样本中最快的 31 天来预估自己的投稿吗?

不建议。31 天是样本内的最短记录,中位数约为 178.5 天,用最快的一篇预估会明显低估常规等待时间,也容易打乱毕业或项目的时间安排。

参考来源