CrushSCI.com

MARKDOWN / SOURCE

Markdown 原文

← 返回文章预览

# 2026年 PLoS One 杂志审稿要多久？收稿到录用的真实周期与投稿时间参考



> PLoS One 已录用论文的收稿至录用时间中位数约 178.5 天、均值约 228.2 天，样本中从 31 天到 578 天不等，最短与最长记录说明等待时间差异很大。合理安排投稿时间应看中位数量级并留有余量，不依赖单篇最快记录。



作者：CrushSCI 编辑

原文：https://top.crushsci.com/articles/article-a08af7f30d0a4440a901

首次发布：2026-10-07T12:57:28+00:00

内容更新：2026-10-07T14:01:53.999995+00:00



## 核心回答

PLoS One 已录用论文的收稿至录用时间中位数约 178.5 天、均值约 228.2 天，样本中从 31 天到 578 天不等，最短与最长记录说明等待时间差异很大。合理安排投稿时间应看中位数量级并留有余量，不依赖单篇最快记录。



## PLoS One 从投稿到录用大致要多久



这里讨论的周期是收稿至录用的自然日，包含中间的编辑处理与修改环节，衡量的是从投稿到被接受的全过程，而不是首次决定或发表所用的时间。按这一定义统计已录用论文，PLoS One 的收稿至录用中位数约为 178.5 天，均值约为 228.2 天，样本范围从 31 天到 578 天。

### [PLoS One 最近收录的 3 篇论文审稿记录](https://www.crushsci.com/journal/89)

| 论文题名 | 期刊名称 | 收稿日期 | 接受日期 | 发表日期 | 审稿天数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A new approach of a path-tracking system of a differential drive robot for an arbitrary set of waypoints using sliding mode control | PLoS One | 2025-01-23 | 2026-08-24 | 2026-10-02 | 578 天 |
| Optimal parameters of roadway supports for water prevention based on the FFA algorithm | PLoS One | 2026-07-14 | 2026-08-14 | 2026-10-01 | 31 天 |
| Energy infrastructure construction and enterprises’ Artificial Intelligence development: Evidence from China’s ultra-high voltage transmission projects | PLoS One | 2026-07-17 | 2026-09-14 | 2026-10-01 | 59 天 |

均值高于中位数，说明样本中存在少数等待时间较长的记录把平均值拉高；这不代表大多数论文都集中在某个区间，只能说明等待时间的差异确实存在。对作者的实际用途在于：规划时间时应以中位数量级为参照，同时为超出中位数的情形留出余量。



## 两篇论文看收稿到录用的时间差异



论文《Optimal parameters of roadway supports for water prevention based on the FFA algorithm》的收稿日期为 2026年7月14日，录用日期为 2026年8月14日，收稿至录用历时 31 天，发表页面标注的发表日期为 2026年10月1日。这是样本中相对快的一例，用时接近最短记录。

另一篇论文《A new approach of a path-tracking system of a differential drive robot for an arbitrary set of waypoints using sliding mode control》的收稿日期为 2025年1月23日，录用日期为 2026年8月24日，收稿至录用历时 578 天，其发表页面标注的发表日期为 2026年10月2日。这两篇的对比说明：同一期刊内，从投稿到录用的等待时间可能相差很大，单篇论文的用时很难提前预判。

需要注意的是，录用日期与发表日期是两个不同的节点。上面两篇的录用分别在 2026年8月和 2026年8月，而发表日期在 2026年10月，说明录用之后到正式发表还有一段间隔；安排毕业、考核或项目节点时，应把录用与发表分开看待。



## 怎样据此安排投稿时间



以 178.5 天的中位数作为参考，从投稿到录用的时间安排可按半年左右考虑，并预留额外余量。已录用论文的记录跨度为 31 至 578 天，单篇最快记录不宜直接作为自己的时间表。需要在毕业、考核或项目节点前取得录用结果的作者，可以据此提前安排投稿。

投稿时间的安排还可以分节点管理：投稿后关注收稿确认，录用后关注发表环节的间隔。样本中部分论文的录用与发表相隔约一个多月，也有更短的间隔，这提示录用并不等于立即见刊，需要为排版与发表流程预留时间。



## 常见问题



### PLoS One 的审稿周期中位数和均值分别是多少？

按收稿至录用的自然日统计，已录用论文的中位数约为 178.5 天，均值约为 228.2 天。均值偏高说明样本中存在等待时间较长的记录，并不表示多数论文都落在同一区间。



### 收稿至录用和首次决定是同一回事吗？

不是。收稿至录用涵盖从投稿到被接受的全过程，包含期间的处理与修改；首次决定是另一个更早的节点。本文引用的周期数据均指收稿至录用。



### 录用后多久发表？

素材中两篇论文的录用日期在 2026年8月，发表页面标注的发表日期在 2026年10月，间隔约一个多月；不同论文的录用与发表间隔并不一致，安排节点时应把录用和发表当作两个时间点。



### 可以用样本中最快的 31 天来预估自己的投稿吗？

不建议。31 天是样本内的最短记录，中位数约为 178.5 天，用最快的一篇预估会明显低估常规等待时间，也容易打乱毕业或项目的时间安排。



## 参考来源

- [PLoS One · 期刊审稿数据](https://www.crushsci.com/journal/89)

- [Optimal parameters of roadway supports for water prevention based on the FFA algorithm](https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0357258)

- [A new approach of a path-tracking system of a differential drive robot for an arbitrary set of waypoints using sliding mode control](https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0357979)